brief an den Vorstand

Guten Morgen Claudia ----

Ich denke nicht das ich mich gesondert vorstellen muss ----Mein Leben war Grün ---Ich und mich begleiteten die Grünen seid sie aus der Taufe gehoben wurden --bin JAHRGANG 54 und stets angagiert .

Sicher gab es auf dem Weg mal Zweifel an der Einen oder Anderen Entscheidung --bsp. Kohlekraftwerk HH. Aber eigentlich gab es nie rechte Zweifel ,die einen Austritt oder ein Nicht mehr Waehlen zur Folge gehabt hätten ,und Kritik und Auseinandersetzung in der und zur Sache machten uns nur reifer und brachten uns vorwaerts ...Ja und wir haben viel geschafft -erreicht und bewegt --keine Frage .

Doch nun sehe ich das erste Mal so richtig Grüne Ziele verraten ,bin ich das erste Mal dabei Grüne so zu kritisieren und mich gegen ihre Wiederwahl einzusetzen .

Noch nie habe ich Grüne Ziele so massiv verraten gesehen wie derzeit in BW ...Der angerichtete Schaden wird sich dort über Landesebene vorttragen --und es liegt an Euch dort das Vertrauen wieder zu gewinnen das viele Waehler den Grünen dort aussprachen und zur Wahl des 1.Ministerpräsidenten beitrugen ,weil sie seinen Worten und die der Landespartei glauben schenkten .

Wenn das nicht für lange Zeit eine Eintagsfliege bleiben soll müsst ihr handeln ,Euch zusammensetzen umgehends um dort wieder Bürgerpolitik zu machen

Ich brauche S21 wohl nicht erklären ---es ist Murks es ist ein Rückschritt für den Bahnverkehr ,ein energieverschliengendes Projekt --das nichts für den Güterverkehr leistet usw --denke da besteht konsens .

Aber hier sieht ein Grüner Ministerpräsident zu --zu wie für Murks in einer Feinstaub geplagten Stadt innerstaedtische Baeume gerodet werden sollen .

Wie tgl justiziare Rechtsbeugungen gegen S21 Gegner ausgeübt werden -während gleichzeitig ein juristischer Freibrief zu existieren scheint für Bahn und S21 Anhänger .

Der VA --ein Betrug am Waehler ---denke ich muss die Gründe nicht aufzeigen --aber er wird von einem grünen Ministerpräsidenten benutzt /obwohl das Quorum nicht erreicht wurde / um zu sagen jetzt wird gebaut -der Schaden für Stadt -Land -Bund -und Bürger angerichtet .

Ein grüner Ministerpräsident der selbst Schlichtungsgespräche und Ergebnisse nicht mehr Ernst und Verbindlich sieht ---Ein Ergebnis war --gesunde Baeume müssen verpflanzt werden --der MP prüft nun auch in diesem Zusammenhang was aus der Schlichtung übernommen werden kann ---aber Hallo gehts noch ? Er hatt wenn dann das Ergebnis umzusetzen ,wenn er noch Bürgernah sein will und Vertrauen geniessen will .

Die Zeit drängt -und wenn in Stuttgart die Baeume fallen --die Bürger unter Rot Grün für ihre Stadt für ihre Zukunft für Land und Bund --auf die Strasse gehen sich an Baeume ketten -dafür in Container gesperrt werden -und sich 9000 Polizisten gegenübersehen --die Zahl muss man sich mal reintun --gegen Bürger friedliche Bürger --die bisher immer nur Gewalt auch" justiziare" von der Polizei erfahren musste --

Claudia wenn da nicht schnellstens wieder Grüne Politik Einzug hält -----ist der Grüne Zug in BW abgefahren und uns bleibt dann nur noch ein trauriges Nachwinken mit den Gedanken --es hätte nicht sein müssen --Grüner Bürgerverrat hätte nicht geschehen dürfen --Ein kleben am Amt hätte nie zulasten Grüner Ziele u Politik geschehen dürfen .

Zukunft bewahren überall ---

in diesem Sinne lieben Gruss Roland

@Der echte Schwabe: Nun - die HP zu löschen ist einfach einen Schritt zu weit. Auch ich bin in vielen Dingen gegen die Grünen, aber man braucht doch auch was zum Schmunzeln, oder? Also: Aufregen bringt nix. Die HP ist aber weder beleidigend noch diffamierend. Da gibt es wohl ganz andere HP's, die gelöscht werden müssen.

Ich entspann mich und freu mich auf den Volksentscheid in BW und "geniesse" die Taten des neuen Führungsduos.

@Der Echte Schwabe, ich bin nicht unbedingt ein Freund der Grünen, aber deren Hompage als unveschämt, beleidigend und diffamierend zu bezeichnen dürfte doch zu weit gehen.
Jede Partei kann sich, sofern sie sich an die relevanten Gesetze hält, in einer Demokrattie so darstellen, wie es ihr zusagt. Die Möglichkeit auf den Internetseiten in diversen Foren anonym und unkompliziert seine Meinung zu äußern bietet kaum eine Partei. Hier sind die Grünen vorbildlich. Dies anzuerkennen gebietet die Fairniß.
Beiträge zu löschen dürfte das Recht des Seitenanbieters sein. wem das nicht zusagt, muss ja keine Beiträge schreiben.
@Gegen Grün: Dass es Carsten Freude bereitet Beiträge zu entfernen, dürfte von ihm wohl eher leicht spöttisch gemeint sein und sollte eher ein Schmunzeln auslösen.
Zum eigentlichen Thema: Auch sehe das neue Führungsduo eher skeptisch.
Ein Politiologe und eine Umweltpädagogin als Parteispitze in einem Bundesland, welches wie Bayern noch eine blühende Wirtschaft beherbergt und gleichzeitig ein beliebtes
Urlaubsland ist, halte ich persönlci für eine Fehlbesetzung. Ich vermisse in der Parteispitze der Grünen jemanden der aus Industrie, Handwerk o.ä. kommt. Leider hat es sich in der Politik eingebürgert, dass die Amtsträger kaum oder garnicht die Erfahrung eines harten Beruflebens gemacht haben.
Dies betrifft wohl mittlerweile sämtlich Parteien, wobei die Grünen nach meinen Beobachtungen einen besonders üppigen Anteil an Lehrern, Politiologen u.ä. haben.

@Carsten - die ganze grüne Homepage ist unverschämt, beleidigen und diffamierend - also bitte umgehend löschen(zensieren).

hm? Carsten, Ihnen bereitet es Freude zu löschen? Oder habe ich hier jetzt was falsch gelesen oder falsch reininterpretiert (Die Frage ist ernst und nicht spöttisch oder so gemeint)?
Wie dem auch sei - schön, dass bei den Grünen mitgelesen wird.