@pelayo, ich kann mich Ihren Sätzen vollinhaltlich anschliessen.
Wenn man dagegen die "Werke" von @Brigitte, die ihre inneren Werte nicht mehr im Einklang mit den Grünen sieht und die ebenso realitätsfernen Anmerkungen von @Wolfgang Werner liest, kann man eigentlich nur noch den Kopf schütteln und hoffen, dass beide irgendwann mal in der Wirklichkeit ankommen. Den "literarischen Geisterfahrer" @diesunddas will ich heute mal nicht weiter kommentieren, er bleibt seinem
Stil treu.

All die Argumente, die Wolfgang Werner gegen Joachim Gauck vorzubringen hat, machen mir Herrn Gauck immer symphatischer. Auch dass Herr Ströbele, Frau Dithfurt und andere Relikte der 68iger sowie die Linken und Ultra-Linken aufheulen ist ein gutes Zeichen. Gauck scheint kein realitätsferner Phantast zu sein sondern jemand, der den Boden noch nicht unter den Füßen verloren hat.
Auch dieses Land namens Deutschland muss endlich wieder auf den Boden der Realität geholt werden. Wir stehen nicht viel besser da als Griechenland. Seit Jahren werden unsere sozialen Wohltaten auf Pump finanziert und die Zukunft künftiger Generationen auf´s Spiel gesetzt. Gefühlsduselig ist auch das Abschalten eigener AKW´s. Bereits bei der ersten kleinen Kältewelle gibt es schon Versorgungsengpässe (siehe Februar 2012!).
Ja, auch das Anschwimmen gegen den "Mainstream" der politisch korrekten Medien-Meute
erforderte großen Mut von Herrn Sarrazin.
Ich bin den Grünen dankbar, dass Sie uns diesen künftigen Bundespräsdenten ermöglicht haben.

@Wolfgang Werner, vermutlich haben Sie meinen Beitrag nicht richtig gelesen oder verstanden, anders kann ich Ihr phantasievolles Fazit daraus nicht erklären. S21 Gegner habe ich lediglich in der letzten Zeile erwähnt und nicht zuletzt auch auf @diesunddas gezielt, der in diesem Forum eine Verbindung zum VE und Herrn Kretschmann hergestellt hat, was Sie aber vermutlich weniger gestört hat, da es sich hier um einen S21Gegner handelt . Im übrigen habe ich mit der Vokabel "scheinen" lediglich eine Vermutung geäußert, aus der Sie dann eine Behauptung basteln.
Ich hoffe, dass Sie meine Ausführungen etwas sorgfältiger lesen und nicht wieder als Unterstellungen werten, wobei ich etwas erstaunt bin, dass Sie sich mit meinem Beitrag
inhaltlich nicht auseinandergesetzt haben, sondern lediglich Ihre seltsammen Schlussfolgerungen, garniert mit der Bitte meine angeblichen Unterstellungen zu unterlassen (es lebe die Meinungsfreiheit), zu Besten geben.

h.g., wer gegen Gauck ist, der ist wohl ein Fantast (steht natürlich nicht mit beiden Beinen im Leben) und / oder ein enttäuschter S21-Gegner? Wie können Sie so etwas behaupten? Bitte keine derartigen Unterstellungen, d. h., bitte nur dann von enttäuschtem S21-Gegner reden, wenn Stuttgart 21 direkt im Beitrag angesprochen wird.

@Wolfgang Werner,@Brigitte, Herr Gauck beweist mit seinen Aussagen lediglich, dass er im Gegensatz zu manchen Fantasten, mit beiden Beinen im Leben steht. Die Agenda 2010 und der Bundeswehreinsatz in Afghanistan geschahen übrigens unter Rot/Grün auf Bundesebene. Schon vergessen ? Dennoch sind die Grünen erst jetzt nicht mehr die Partei von @Brigitte, was soll man davon halten ? Die Vorwürfe gegen Herrn Gauck sind in allen erwähten Punkten völlig haltlos, da er die Dinge ohne ideologische Verblendung völlig richtig sieht und erinnern mich lediglich an verstaubte 68er Polemik. Auch hier scheinen mir mal wieder entäuschte S21 Gegner ihren Frust von der Seele zuschreiben.